Hoppa till innehåll

EventAI-trafiken har landat och konverterar 4,4× bättre

Anmäl dig
Bonzer-specialister arbetar med AI-synlighet och prompt-analys
Baseline

Prompt-analys

Vi kartlägger vad era kunder frågar AI-plattformarna om, vilka svar de får – och var ni själva finns med i dem.

Vad är en prompt-analys

En prompt-analys är sökordsanalysens AI-syskon. Där sökordsanalysen kartlägger vad era kunder söker på i sökmotorerna, kartlägger prompt-analysen de frågor de ställer till ChatGPT, Copilot, Perplexity och Gemini – vilka svar de får, vilka källor som citeras, och var ni själva finns med. Den kan stå på egna ben, men gör mest nytta som del av en Baseline.

Era kunder researchar i klassisk search och i AI-svar, ofta i samma köpresa. De googlar en produkt på förmiddagen och ber ChatGPT om en rekommendation på eftermiddagen. Analysen ger en samlad bild av båda ytorna, så att prioriteringen bygger på hela efterfrågan och inte bara den halva ni ser i Search Console.

Ni står med ett prioriterat promptlandskap där hål och möjligheter är tydliga: vilka svar ni redan finns i, vilka konkurrenterna äger, och vilka ingen har tagit ännu. Det blir avstampet för briefs, content och de första sprintarna, vid sidan av er klassiska keyword-prioritering.

Bonzer-team går igenom AI-svar och citerade källor
Därför spelar det roll

Era kunder ställer redan frågorna. Analysen visar er svaren.

En prompt är inte ett keyword. Det är en hel fråga med kontext: situation, budget, kriterier. Och där sökmotorn visar tio blå länkar ger plattformen en sammanhängande rekommendation, där vissa varumärken och källor nämns vid namn.

Disciplinen är därför densamma som i en sökordsanalys, men ytan är ny. Ni behöver veta vilka frågor som betyder något för affären, vilka svar plattformarna ger i dag, och vad som krävs för att ni ska bli en del av dem. Det är den kunskapen analysen levererar.

Boka ett samtal
Så gör vi analysen

Samma disciplin som en sökordsanalys, på en ny yta.

Vi börjar med att kartlägga de prompts era kunder realistiskt ställer: från tidig research över jämförelse till val av leverantör. Underlaget är er keyword-data, era kunddialoger och er marknadskännedom, så att listan speglar hur kunderna faktiskt frågar.

Sedan testar vi prompterna systematiskt på plattformarna och dokumenterar svaren: vilka varumärken som rekommenderas, vilka källor som citeras, hur ni omnämns, och var konkurrenterna äger svaret i dag.

Till sist väger vi vinst mot insats, vid sidan av era klassiska keywords. Resultatet är en konkret ordning: vilka svar ni ska in i först, vilket content och vilka entiteter det kräver, och vad som kan vänta.

Ni får

Det analysen kartlägger

En samlad karta över de frågor era kunder ställer till AI-plattformarna, fördelade på intention: research, jämförelse och val. Ställd mot er klassiska sökefterfrågan, så att ni ser hela bilden.

Bonzers kontor, där promptlandskap gås igenom
När det ger mest

Mest värt när köpresan går genom AI-svar. Försprånget är ert att ta.

Ni har ordning på det klassiska keyword-arbetet, kanske genom en Baseline, och vill ha samma grund för AI-ytan innan nästa content-plan läggs.

Ni säljer produkter eller tjänster där kunderna researchar noga innan de väljer. Just där fyller AI-svar en allt större roll, och de varumärken som blir källorna nu är också de som rekommenderas framåt.

Vad vi typiskt tittar på i analysen

Promptlandskapet är startpunkten. Vi bygger det utifrån er keyword-data, Search Console, frågor från sälj och support samt marknadskännedom, och formulerar prompterna som riktiga kunder gör: med kontext, kriterier och situation.

Plattformarna svarar olika. ChatGPT, Copilot, Gemini, Perplexity och Googles AI Overviews väljer källor och formulerar rekommendationer på sina egna sätt, så vi dokumenterar svaren per plattform i stället för att behandla AI som en kanal.

Källorna bakom svaren visar vägen in. Vi kartlägger vilka sidor, medier och datakällor plattformarna citerar i er kategori, och ställer det mot er egen entitetstäckning, auktoritet och innehållsdjup. Det är E-E-A-T i praktiken: plattformarna väljer källor de har skäl att lita på.

Era brand mentions är en leverans i sig. Vi dokumenterar om ni nämns, hur ni beskrivs, och om beskrivningen stämmer. Ett felaktigt svar om er produkt är också ett synlighetsproblem, och det går att rätta med rätt källor.

Klassisk SEO vävs in hela vägen. Samma efterfrågan lever på båda ytorna, så vi ställer promptlandskapet mot er keyword-prioritering och letar de ämnen där en insats vinner på två ställen. Mycket av det content som vinner AI-svar är samma content som vinner sida ett.

Till sist filtrerar vi efter affär: vilka prompts som ligger närmast val av leverantör eller köp, och var en plats i svaret är mest värd. Det är den prioriteringen som gör analysen till en plan i stället för ett uppslagsverk, och det är samma angreppssätt som ligger bakom resultaten i våra cases.

Nästa steg

Era kunder ställer frågorna nu. Se svaren innan ni lägger content-planen.

Gratis SEO-analys

Vanliga frågor

Relaterade cases

Synlighet i AI-svar som går att mäta.

En prompt-analys visar var ni finns i AI-svaren, och var konkurrenterna gör det. Här är två samarbeten där arbetet med AI-synlighet går att läsa av direkt i trafiken.

  • Företagskort från Pleo
    Pleo
    +2 670 %trafik från AI-search

    Pleo

    Pleo vet vilka frågor de vill äga i AI-svaren, och citeras i dag på fem marknader.

  • Omslag från Tiimo-caset
    Tiimo
    +657%fler key events från ChatGPT

    Tiimo

    Tiimo kartlade vad användarna faktiskt frågar AI-assistenterna om. Sex månader senare: 657% fler key events från ChatGPT.

Marcus Hanell

Få en överblick över er potential

En förutsättningslös analys av er domän. Klassisk search och AI-search.

Gratis SEO-analys

Marcus Hanell

Senior Business Developer

Baserat på erfarenhet från mer än 3.000 analyser och 1.000+ företag