

Pleo
Pleo vet vilka frågor de vill äga i AI-svaren, och citeras i dag på fem marknader.
EventAI-trafiken har landat och konverterar 4,4× bättre
Anmäl dig
En prompt-analys är sökordsanalysens AI-syskon. Där sökordsanalysen kartlägger vad era kunder söker på i sökmotorerna, kartlägger prompt-analysen de frågor de ställer till ChatGPT, Copilot, Perplexity och Gemini – vilka svar de får, vilka källor som citeras, och var ni själva finns med. Den kan stå på egna ben, men gör mest nytta som del av en Baseline.
Era kunder researchar i klassisk search och i AI-svar, ofta i samma köpresa. De googlar en produkt på förmiddagen och ber ChatGPT om en rekommendation på eftermiddagen. Analysen ger en samlad bild av båda ytorna, så att prioriteringen bygger på hela efterfrågan och inte bara den halva ni ser i Search Console.
Ni står med ett prioriterat promptlandskap där hål och möjligheter är tydliga: vilka svar ni redan finns i, vilka konkurrenterna äger, och vilka ingen har tagit ännu. Det blir avstampet för briefs, content och de första sprintarna, vid sidan av er klassiska keyword-prioritering.

En prompt är inte ett keyword. Det är en hel fråga med kontext: situation, budget, kriterier. Och där sökmotorn visar tio blå länkar ger plattformen en sammanhängande rekommendation, där vissa varumärken och källor nämns vid namn.
Disciplinen är därför densamma som i en sökordsanalys, men ytan är ny. Ni behöver veta vilka frågor som betyder något för affären, vilka svar plattformarna ger i dag, och vad som krävs för att ni ska bli en del av dem. Det är den kunskapen analysen levererar.
Vi börjar med att kartlägga de prompts era kunder realistiskt ställer: från tidig research över jämförelse till val av leverantör. Underlaget är er keyword-data, era kunddialoger och er marknadskännedom, så att listan speglar hur kunderna faktiskt frågar.
Sedan testar vi prompterna systematiskt på plattformarna och dokumenterar svaren: vilka varumärken som rekommenderas, vilka källor som citeras, hur ni omnämns, och var konkurrenterna äger svaret i dag.
Till sist väger vi vinst mot insats, vid sidan av era klassiska keywords. Resultatet är en konkret ordning: vilka svar ni ska in i först, vilket content och vilka entiteter det kräver, och vad som kan vänta.
En samlad karta över de frågor era kunder ställer till AI-plattformarna, fördelade på intention: research, jämförelse och val. Ställd mot er klassiska sökefterfrågan, så att ni ser hela bilden.

Ni har ordning på det klassiska keyword-arbetet, kanske genom en Baseline, och vill ha samma grund för AI-ytan innan nästa content-plan läggs.
Ni säljer produkter eller tjänster där kunderna researchar noga innan de väljer. Just där fyller AI-svar en allt större roll, och de varumärken som blir källorna nu är också de som rekommenderas framåt.
Promptlandskapet är startpunkten. Vi bygger det utifrån er keyword-data, Search Console, frågor från sälj och support samt marknadskännedom, och formulerar prompterna som riktiga kunder gör: med kontext, kriterier och situation.
Plattformarna svarar olika. ChatGPT, Copilot, Gemini, Perplexity och Googles AI Overviews väljer källor och formulerar rekommendationer på sina egna sätt, så vi dokumenterar svaren per plattform i stället för att behandla AI som en kanal.
Källorna bakom svaren visar vägen in. Vi kartlägger vilka sidor, medier och datakällor plattformarna citerar i er kategori, och ställer det mot er egen entitetstäckning, auktoritet och innehållsdjup. Det är E-E-A-T i praktiken: plattformarna väljer källor de har skäl att lita på.
Era brand mentions är en leverans i sig. Vi dokumenterar om ni nämns, hur ni beskrivs, och om beskrivningen stämmer. Ett felaktigt svar om er produkt är också ett synlighetsproblem, och det går att rätta med rätt källor.
Klassisk SEO vävs in hela vägen. Samma efterfrågan lever på båda ytorna, så vi ställer promptlandskapet mot er keyword-prioritering och letar de ämnen där en insats vinner på två ställen. Mycket av det content som vinner AI-svar är samma content som vinner sida ett.
Till sist filtrerar vi efter affär: vilka prompts som ligger närmast val av leverantör eller köp, och var en plats i svaret är mest värd. Det är den prioriteringen som gör analysen till en plan i stället för ett uppslagsverk, och det är samma angreppssätt som ligger bakom resultaten i våra cases.
De är syskon. Sökordsanalysen kartlägger efterfrågan i klassisk search, prompt-analysen kartlägger de frågor era kunder ställer till AI-plattformarna och svaren de får. De delar data och prioriteringslogik, och de är starkast tillsammans, eftersom samma efterfrågan lever på båda ytorna.
ChatGPT, Copilot, Gemini, Perplexity och Googles AI Overviews. Vi prioriterar efter var er målgrupp faktiskt researchar, så att ni inte lägger kraft på ytor utan betydelse för affären.
Vi bygger promptlandskapet utifrån er keyword-data, Search Console, frågor från sälj och support samt vår marknadskännedom. Sedan validerar vi det mot plattformarnas faktiska svar, så att kartläggningen speglar verkliga köpresor.
Ja. Vi dokumenterar brand mentions, citerade källor och beskrivningar över ett fast promptset, så att ni har en nollpunkt som kan mätas om. Tillsammans med trafiken från AI-plattformarna i er analytics kan ni följa utvecklingen över tid.
De flesta analyser landar på två till fyra veckor, beroende på antal plattformar, språk och marknader. Omfattningen ligger fast från start, så ni vet vad ni får och när.
Inte särskilt mycket: åtkomst till Search Console och Analytics (om ni har det), en kort brief om affärsmål och viktigaste produkter, plus gärna de frågor som sälj och support möter oftast. Resten hämtar vi i data och i plattformarnas svar.
Svaren rör sig, och just därför är promptsetet byggt för att mätas om. Som del av en Baseline kör vi det löpande, så att ni följer utvecklingen i stället för att stå med en ögonblicksbild.
En prompt-analys visar var ni finns i AI-svaren, och var konkurrenterna gör det. Här är två samarbeten där arbetet med AI-synlighet går att läsa av direkt i trafiken.

En förutsättningslös analys av er domän. Klassisk search och AI-search.
Gratis SEO-analysBaserat på erfarenhet från mer än 3.000 analyser och 1.000+ företag